Железный сайт

Тестирование CoolIT ECO A.L.C.

В отличие от системы охлаждения Corsair H50, ECO A.L.C. поставляется с предварительно установленным вентилятором, который вытягивает воздух через ребра радиатора наружу. Corsair рекомендует установку вентилятор так, чтобы он забирал холодный воздух из вне. Это, возможно более правильное решение, если Вы стремитесь сделать охлаждение CPU более эффективным, но может повлечь за собой повышение температуры внутри корпуса. С целью сравнения, в некоторых тестах мы установили охлаждение H50 Corsair так, чтобы оно работало в одинаковых условиях с ECO A.L.C., то есть вентилятор выбрасывал нагретый воздух наружу.

У Corsair H50 размеры радиатора и вентилятора, так же как габариты помпы, практически аналогичны таковым на CoolIT ECO A.L.C. Таким образом, сравнение этих СВО будет корректным. Радиатор CoolIT - на несколько миллиметров шире и выше на изображении справа. Он состоит из 13-ти блоков, каждый из которых имеет 94-95 алюминиевых ребер. Для сравнения радиатор Corsair H50 имеет 12 блоков по 95-97 ребер в каждом.

В нашем тестировании мы использовали процессор Intel Core i7 965 XE на штатных частотах и в разгоне. Этот CPU имеет TDP 130 ватт и как нельзя лучше подходит для данного теста. В первой части нашего тестирования мы подвергали наши СВО тестам с выключенными в BIOS функциями энергосбережения, что давало несколько большую температуру. Во второй части тестирования были включены Vdrop и EIST.

Температуры в простое измерялись после получаса бездействия системы, тогда в тестах с нагрузкой CPU был использован blend тест Prime95. Для мониторинга температур мы использовали программу Everest Ultimate Edition v5.50, а так же внешнюю панель управления EVGA ECP V2, которая поставляется вместе с платой EVGA.

Все тесты выполнялись все тесты три раза. Причем между тестами водоблок снимался, очищался от использованного термоинтерфейса, наносился новый, а затем снова устанавливался. Мы вынуждены были так делать потому, что температура была различной при различных установках водоблока. Возможно, это было вызвано толщиной или материалом термоинтерфейса или местом соприкосновения с крышкой процессора. В итоге мы заносили в результат среднее из трех значений. Методика была одинаковой и для ECO A.L.C. и для H50.

Тест 1.

Тестовый стенд:

Материнская плата - EVGA 4xSLI Classified;
Core i7 965 XE (3.2 ГГц / 1.164 в);
Core i7 965 XE (3.6 ГГц / 1.270 в);
Core i7 965 XE (4.0 GHz / 1.352 в);
Модули памяти - 3х2 Гб Corsair Dominator 12800 7-7-7-24;
Видеокарта - Point of View GTX 470;
Жесткий диск - WD VelociRaptor 300 Гб 10,000RPM;
Блок питания - XFX 850 ватт Black Edition;
Корпус - Cooler Master Test Bench (открытый стенд);
Контроллер вентилятора - Kaze Master Ace 5.25";
Термопаста - Gelid’s GX Extreme thermal paste;
Операционная система - Win7 64-бит.
Температура в помещении находилась в пределах 20°- 21°C.

В первом тесте мы посмотрели, как тестируемые справляются с разогнанным процессором. Энергосберегающие функции были отключены. Мы использовали материнскую плату EVGA 4x SLI Classified на открытом стенде Cooler Master, так как она не пригодна для использования в корпусе Corsair Obsidian 800D. Далее мы  покажем температуры, измеренные в Corsair Obsidian 800D, где мы использовали материнскую плату EVGA 3x SLI.

В качестве конкурента среди воздушных решений использовался Cooler Master V8, который имеет восемь тепловых трубок и один вентилятор. Стоит отметить, что этот кулер чрезвычайно тихий на небольших скоростях вращения вентилятора, а при увеличении числа оборотов обеспечивает очень приличное охлаждение. В настоящее время он стоит порядка 40 евро.

В следующих двух тестах вентилятор Corsair был установлен, как в системе CoolIT, то есть протягивал воздух через радиатор и выбрасывал его наружу. Вентилятор работал на максимальных оборотах.

Без разгона CPU различие в производительности между ECO и H50 нет, независимо от того работает ли процессор под нагрузкой или простаивает. А при разгоне Core i7 965 Extreme (130 ватт TDP) с 3.2 ГГц до 3.6 ГГц система от Corsair, показала результат на 1 С лучше, чем CoolIT ECO.

При достаточно сильном разгоне система ECO A.L.C. показала результат равный Corsair H50.

После тестирования со штатным вентилятором CoolIT мы решили заменить его на Scythe S-Flex SFF21G, который способен создавать поток воздуха в 75.9 CFM на 1900 об/мин. Новый вентилятор улучшил производительность СВО, понизив температуру примерно на 2°C в нагрузке, но он создавал намного больший шум, штатный вентилятор CoolIT.

Тест 2.

Тестовый стенд:

Материнская плата - EVGA 4xSLI Classified;
Core i7 965 XE (3.2 ГГц / 1.164 в Intel EIST и Vdrop включены);
Core i7 965 XE (3.6 ГГц / 1.270 в Intel EIST и Vdrop включены);
Core i7 965 XE (4.0 GHz / 1.352 в Intel EIST и Vdrop включены);
Модули памяти - 3х2 Гб Corsair Dominator 12800 7-7-7-24;
Видеокарта - Point of View GTX 470;
Жесткий диск - WD VelociRaptor 300Гб 10,000RPM;
Блок питания - XFX 850 ватт Black Edition;
Корпус - Cooler Master Test Bench (открытый стенд);
Контроллер вентилятора - Kaze Master Ace 5.25";
Термопаста - Gelid’s GX Extreme thermal paste;
Операционная система - Win7 64-бит.

Температура в помещении находилась в пределах 20°- 21°C.

На данном этапе тестирования мы включили Vdrop и EIST в BIOS материнской платы. Это дало значительное снижение температур по сравнению с предыдущими тестами - на 11°C ниже. Мы установили вентилятор Corsair аналогично ECO A.L.C., то есть на выброс воздуха.

Вместо Cooler Master V8 мы использовали недавно поступивший Prolimatech Armageddon. Это большой кулер (144 x 50 x 160.3 мм), рассчитанный на вентиляторы 140 мм. Стоимость Prolimatech Armageddon стоит ~ 60$ без вентилятора. Мы установили на него 140 мм вентилятор Cooler Master A14025-10CB-3BN-F1.

Как видите, Corsair H50 показывает очень приличный результат, но это может быть следствием того, что тестирование проводилось на открытом стенде. Чтобы окончательно убедиться, в превосходстве Corsair H50 над CoolIT ECO A.L.C., мы провели тесты закрытом корпусе.

Тест 3.

В третьем тесте измерялись температуры, которые показали две конкурирующие системы в корпусе Obsidian 800D. В течении тестов мы попробовали и расположение вентилятора (поток воздуха внутрь и наружу), замену вентилятора. Все замеры проводились на максимальной скорости вращения вентиляторов.

Тестовый стенд:

Материнская плата - EVGA 3xSLI Classified;
Core i7 965 XE (3.6 ГГц / 1.270 в Intel EIST и Vdrop включены);
Модули памяти - 3х2 Гб Corsair Dominator 12800 7-7-7-24;
Видеокарта - Point of View GTX 470;
Жесткий диск - WD VelociRaptor 300Гб 10,000RPM;
Блок питания - XFX 850 ватт Black Edition;
Корпус - Obsidian 800D;
Контроллер вентилятора - Kaze Master Ace 5.25";
Термопаста - Gelid’s GX Extreme thermal paste;
Операционная система - Win7 64-бит.

Температура в помещении находилась в интервале 20°- 21°C.

Вы можете видеть, что результаты примерно равны. Сначала приведены результаты с вентиляторами, работающим на выброс воздуха (для ECO A.L.C это состояние по умолчанию), а затем результаты с вентиляторами, работающими на втягивание воздуха в корпус.

Следующая диаграмма показывает лучший результат при охлаждении CPU. Это случай, когда вентилятор втягивает воздух в корпус. Но это действительно поднимает  температуру внутри корпуса.

Мы измерили температуры в различных точках корпуса при помощи Scythe Kaze Master Pro с 6-ю термодатчиками. Один из датчиков был установлен в верхнюю часть задней панели корпуса, и он сообщал о повышении температуры, когда вентилятор затягивал воздух внутрь. Этот датчик показывал температуру 21°C, когда вентилятор работал на выброс воздуха, и 28°C, когда вентилятор втягивал воздух внутрь.

Obsidian 800D в базовой комплектации поставляется без вентиляторов на верхней панели. Здесь же Вы можете видеть два вентилятора Scythe S-FLEX SFF21G.

Следующее изображение показывает места, где измерялись температуры. Второй датчик показал 27°C (вентилятор работает на выброс) и 33°C (вентилятор втягивает воздух внутрь). Четвертый и шестой датчики не показали никакой разницы в температурах. Вентиляторы основания Obsidian 800D перемещают воздух вверх, и вентиляторы передней панели удаляют его из корпуса. Для Corsair H50 и ECO A.L.C. измерялись одни и те же температуры.

Теперь мы перейдем к более интересным тестам, которые показывают разницу в производительности между Corsair H50 и ECO A.L.C при работе обоих с вентилятором CoolIT. И стоит сказать, что производительность вентилятора ECO A.L.C хуже, чем Corsair H50. Тесты выполнялись с вентиляторами, работающими на выброс из корпуса, который мы считаем лучшим вариантом.

При использовании вентилятора ECO Corsair H50 проиграл 3°C по сравнению с его собственным вентилятором.

Следующие два графика - это результат ECO A.L.C. с вентилятором H50, причем, неудачный. Температуры поднялись примерно на 4°C. Оказалось, что вентилятор Corsair вращался со скоростью 1650 об/мин, хотя должен был приблизительно на 1700 об / мин. Вентилятор ECO A.L.C работал со скоростью приблизительно 1800 об / мин.

Далее приводятся фотографии основания водоблока ECO A.L.C. и H50

Шум

В простое вентилятор ECO A.L.C. работает очень тихо. И хотя его можно хорошо услышать под нагрузкой, то совсем не громко. Результаты, которые Вы видели на диаграммах выше, были измерены на максимальных оборотах вентилятора в простое и под нагрузкой. Максимальная скорость вентилятора составляет 1800 об/мин, а почти бесшумно он работает где-то до 1050 об/мин. Таким образом, если Вам важна тишина во время работы, мы советуем использовать PWM и функцию Smart Fan с вашей системой ECO A.L.C. Производительность неплохая и с предварительно установленным вентилятором CoolIT, таким образом, Вам не нужно его менять. Помпа также работает очень тихо и во время работы будет неслышима.

Понравилась новость? Поделись с друзьями!