Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Процессоры Обзор процессора AMD FX-8150 - Заключение
Обзор процессора AMD FX-8150 - Заключение
Рейтинг пользователей: / 10
ХудшийЛучший 
Автор: Administrator   
10.11.2011 13:12
Индекс материала
Обзор процессора AMD FX-8150
Осмотр процессора
Методика тестирования
Производительность
Заключение


3DMark 11

Последняя версия популярного продукта от Futuremark, который позволяет оценить производительность Вашей системы в 3D приложениях.

Настройки

  • Настройки в тесте по умолчанию;
  • Extreme: 1920 x 1080.

Результат процессора AMD FX-8150 в 3DMark 11


Заключение

Процессоры на архитектуре Bulldozer ждали очень долго. Кто-то ждал от них победы над интеловскими процессорами 1156, возможно, кто-то ждал от них революции в производительности процессоров. Но чуда не произошло. И не потому, что процессор AMD FX-8150 неудачный. Есть какое-то ощущение, что процессор появился рано. В приложениях, существующих на данный момент на рынке он не смог раскрыть себя полностью. Отсюда и показанный результат. FX-8150 не смог дотянуться до Core i7 2600K, а лишь сравнялся с Core i5 2500K. В однопоточных приложениях он кое-где даже проигрывал своим предшественникам 1090T и 980BE. Но оптимизм внушают результаты, показанные AMD FX-8150 в приложениях с поддержкой многопоточности. По мере заполнения рынка таким софтом, особенно игровым, спрос на данный процессор может увеличиться.

Также порадовала исходная тактовая частота и разгон данного CPU. С качественным воздушным кулером или недорогой СВО можно получить процессор, стабильно работающий на частоте 4,5 ГГц или даже выше. Хорошее охлаждение при этом обязательно, поскольку восемь ядер не шутка, и температура процессора серьезно растет. Разгон процессора довольно прост, так как он имеет разблокированный множитель. Цена в 245$ FX-8150, хотя и кажется небольшой для топового процессора, но все-таки не соответствует той производительности, которую предлагает данная модель. Заплатив на 50$ больше, можно купить i7 2600K, который превосходит по производительности FX-8150 практически во всех протестированных приложениях.

Пока можно заключить, что на рынке не востребованы процессоры с таким количеством ядер. На данный момент большее значение имеет производительность каждого ядра, чем их количество. Но по мере выхода новых приложений с поддержкой большего количества ядер новые процессоры AMD будут востребованы. Внедрение новых инструкций - это тоже определенный задел на будущее. Наиболее разумным кажется использование процессоров с новой архитектурой в составе платформы Scorpius.


Плюсы процессора:

  • Высокая дефолтная частота и хороший разгонный потенциал;
  • 8 физических ядер;
  • Новая архитектура;
  • Относительно невысокая цена для топового процессора;
  • Поддержка памяти частотой до 1866 МГц;
  • Новый набор инструкций.


Минусы процессора:

  • Сравнительно невысокая производительность в расчете на 1 Гц.

Автор: Administrator
Источник: Железный сайт



Похожие материалы:



Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 18.11.2011 16:30
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи