Железный сайт

Введение

Выпущенные чуть больше месяца назад видеокарты серии HD 6800, разместились в ценовом диапазоне 200 - 250$. Усовершенствованная архитектура ядра Barts позволила уменьшить количество транзисторов на единицу площади кристалла при сохранении прежнего уровня производительности. В результате видеокарты HD 6850 и HD 6870 практически не уступают предшественникам из 5ххх серии в производительности при меньшей стоимости, нагреве и энергопотреблении.
Ранее мы уже рассматривали референсные видеокарты HD 6850 и HD 6870. Сегодня Вашему вниманию предлагается обзор видеокарты PowerColor HD 6870 PCS+, которая имеет увеличенные тактовые частоты ядра и памяти 940 МГц и 1100 МГц, соответственно. Кроме этого, на HD 6870 PCS+ установлена более производительная система охлаждения, чем та, что установлена на эталонной видеокарте AMD. Цель данного обзора - определить, а стоит ли переплачивать за HD 6870 PCS+. А также посмотреть, на сколько данная видеокарта мощнее, тише и холоднее референса.

Введение

Больше года назад появились первые сведения об архитектуре NVIDIA под кодовым названием "GF 100" на конференции GTC. Тогда говорилось о непревзойденной мощности, которую предлагает данное графическое ядро с его 512 ядрами CUDA, 16 мультипроцессорами (SM). Плюс к этому 1.5 Гб памяти GDDR5. Все поклонники продукции данной компании ожидали от нее невероятной производительности в играх.

Но триумфа данной платы не состоялось. Триумфально вышли на рынок продукты компании AMD серии HD 5xxx. Во-первых, видеокарты ATI с поддержкой DirectX 11 были выпущены гораздо раньше и заполнили все сегменты рынка. Во-вторых, NVIDIA выпустили старшую видеокарту GTX 480 с 15 мультипроцессорами (SM) 480 ядрами CUDA в четырех кластерах GPC, а не c 512, как заявляли ранее. Видеокарта GTX 480 действительно имеет внушительную производительность, но проблема состоит в том, что энергопотребление и нагрев не укладываются ни в какие разумные рамки.

Сегодня у нас в гостях видеокарта, основанная на последней версии графического ядра NVIDIA, получившего название GF 110. Данный GPU отличается от GF 100 меньшим числом транзисторов на единицу площади кристалла, а также предлагает обещанные ранее 512 ядер CUDA и 16 мультипроцессоров SM. В NVIDIA также говорят об улучшении ситуации с энергопотреблением и нагревом чипа по сравнению с предшественником. Сегодня мы узнаем так, это или нет.

Введение

Не так давно NVIDIA и партнеры компании выпустили видеокарты на основе чипа GTS 450. Обзор референсной карты и видеокарт от Asus и Inno3D публиковался ранее на нашем сайте. Цена GTS 450 составляет 130$, что делает ее видеокартой для массового пользователя. Это цена, которую могут себе позволить большинство потребителей, а производительность видеокарты позволяет играть в большинство популярных игр на разрешениях вплоть до 1680х1050. Этот продукт NVIDIA выпустили на смену устаревшей GTS 250 (ранее данную видеокарту NVIDIA "выпустили" простым переименованием более раннего продукта). Так, что данный ряд видеокарт компании NVIDIA не обновлялся довольно давно.

Введение

Выход новых моделей видеокарт - это всегда значительное событие в компьютерном мире. Особенно если перед анонсом высказывалось множество догадок о производительности, стоимости и других качествах новинки. В случае с выходом видеокарт AMD серии HD 68xx, перед анонсом в Сети было достаточно много достоверной информации о новых графических процессорах с кодовым названием Barts. Однако до последнего момента не было понятно их будущее место на рынке.