Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Видеокарты Обзор видеокарт NVIDIA GTX 660Ti от Asus, Galaxy, MSI - Заключение
Обзор видеокарт NVIDIA GTX 660Ti от Asus, Galaxy, MSI - Заключение
Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 
Автор: Administrator   
19.09.2012 06:22
Индекс материала
Обзор видеокарт NVIDIA GTX 660Ti от Asus, Galaxy, MSI
MSI GTX 660 Ti Power Edition
Asus GTX 660Ti Direct CUII TOP
Galaxy GTX 660Ti GC
Тестовый стенд
Производительность
Заключение


Температура

Для температурного теста видеокарты нагружались на 100 % посредством запуска Unigine Heaven 3.0 на 20 минут. Температура мониторилась с помощью утилиты EVGA Precision. Разрешение в тесте устанавливалось 1920x1080, сглаживание 8xAA. На дефолтных частотах скорость вентиляторов регулировалась драйвером. При разгоне скорость вентилятора устанавливалась на 100 %, чтобы система охлаждения показала максимальную производительность.

Настройки

  • Unigine 3.0 - 1920x1080, 8x AA;
  • Продолжительность 20 минут;
  • Температура на диаграмме представлена в градусах Цельсия.


Стоковые частоты

alt


Разгон

alt


Из наших подопытных видеокарт GTX 660Ti Asus показала самый впечатляющий результат. Под разгоном и полной нагрузкой она показала 54 С, что на 11С меньше, чем у MSI.


Энергопотребление

Энергопотребление измерялось для системы в простое и под нагрузкой 3D. Разницу между ними в грубом приближении можно считать энергопотреблением видеокарты. Для эмуляции нагрузки использовался 15-ти минутный тест Unigine Heaven 3.0. В простое энергопотребление измерялось после 15-ти минутного бездействия системы.

Настройки

  • Разрешение 1920x1080;
  • 8x AA;
  • 15-минут нагрузка;
  • 15-минут простой;
  • Результат измерений на диаграмме представлен в ваттах.


Стоковые частоты

Энергопотребление


Разгон

Энергопотребление

Здесь самой экономной среди трех видеокарт оказалась модель от Galaxy. Видеокарта от Asus потребляла больше всех на стоковых частотах. Под разгоном она выделялась уже не так сильно.


Заключение

Asus

Asus GTX 660 Ti DirectCU II TOP была спроектирована для максимальной производительности и оснащена качественной системой охлаждения. Последняя показала отличные результаты при разгоне. А вот энергопотребление, особенно на штатных частотах, было неоправданно большим. Цена платы (329$) на 20$ превышает стоимость референсной платы. Это разумная доплата за стильный дизайн, увеличенные частоты и отличную систему охлаждения.


Плюсы

  • Система охлаждения;
  • Разгон;
  • Производительность;
  • Дизайн;
  • Разумная цена.


Минусы

  • Нет.


Galaxy

В целом Galaxy GTX 660 Ti GC неплохо показала себя в тестах. Она на равных борется с AMD HD 7870 и даже бросает вызов HD 7950. От двух других моделей Asus и MSI она несколько отстает по производительности.


Плюсы

  • Тихая система охлаждения;
  • Легкий разгон с помощью Xtreme Tuner Plus.


Минусы

  • Производительность ниже, чем у конкурентов GTX 660 Ti.


MSI

MSI GTX 660 Ti Power Edition отметилась кучей фирменных технологий и утилит, качественной элементной базой, системами питания и охлаждения GPU. При этом MSI оценили свой продукт в 309$. То есть по цене референса Вы получите отличную видеокарту известного производителя с хорошей комплектацией.


Плюсы

  • Разгон;
  • Система охлаждения;
  • MSI Afterburner;
  • Отличный дизайн;
  • Концепция Military Class III;
  • Высокая производительность.


Минусы

  • Видимых нет.

Автор: Administrator
Источник: Железный сайт





Похожие материалы:




Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 20.09.2012 06:54
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи