Железный сайт

Заключение

Не секрет, что видеокарты 4хх серии с поддержкой DX11 были выпущены NVIDIA со значительным отставанием от ATI. Теперь, когда мы уже рассмотрели три модели от "зеленых", скажем, что это вполне приличные продукты, которые могут составить конкуренцию ATI в различных ценовых категориях. Видеокарты GTX 480 и GTX 470 не оставили сомнения в том, что NVIDIA успешно вернулись на рынок дискретных видеокарт, но теперь о месте на рынке видеокарты GTX 465. Многие ожидали, что она будет обладать большей производительностью, а по цене займет место между HD 5850 и HD 5830. Эти надежды не оправдались, но GTX 465 имеет приличную производительность, даже в номинале.

Можно долго говорить о том, какой могла бы быть данная плата, но это не сделает ее лучше. Да, мы разочарованы, что GTX 465 имеет сильно урезанное ядро и ограниченную пропускную способность памяти. Однако в игровых тестах видеокарта показала неплохой результат, приближаясь по производительности к HD 5850. И производительность, показанная платой в DX11 с включенным режимом AA вдохновляет. Видеокарта была бы еще лучше, если бы NVIDIA удалось снизить потребляемую мощность платы до 200 ватт отметки. В ходе тестирования мы увидели, что софт ASUS Voltage Tweak действительно влияет на разгон ядра видеокарты.

Есть одна главная проблема GTX 465: цена и качество должны соответствовать друг другу, но в данном случае, мы этого не видим. Очевидно, что NVIDIA не стремится выпустить прямых конкурентов платам ATI, иначе мы бы видели запуск GTX 470 по цене в 350 $, а GTX 465 стоила бы на $15-$20 дешевле. По производительности видеокарта GTX 465 занимает место между HD 5830 и HD 5850, а в разгоне превосходит последнюю. Был небольшой вопрос к данной плате по результатам в Just Cause 2, они были одинаковы с GTX 275, видеокартой выпущенной, больше года назад. И еще один момент. Если ATI снизят цену HD 5850 на 10-15$ (она сравняется с GTX 465), то тогда у видеокарты GTX 465 окажется завышенная цена потому, что она не дотягивает по производительности до HD 5850.

Также нужно отметить, что производительность на разрешении 2560 x 1600 очень низкая при такой цене. Но справедливости ради скажем, что пользователь, купив данную видеокарту, вряд ли будет подключать к ней монитор за 1000$. Чаще всего с данным видео будет использоваться монитор с диагональю 24” или меньше с разрешением до 1920 x 1200, где GTX 465 показывает хорошие результаты.

Если честными, то GTX 465 1 Гб была бы достойна награды, если бы стоила около 250$, и если Вы найдете ее по такой цене, то покупайте не сомневаясь. К сожалению, в настоящее время видеокарта GTX 465 в рознице стоит несколько больше, чем она должна стоить при той производительности, что она представляет. Подвести итог можно так, GTX 465 - это правильная плата по неправильной цене.

Доводы "за":

• Очень хорошая производительность в DX11 приложениях;
• Значительно снижено энергопотребление по сравнению с GTX 470;
• Некоторые партнеры включают в комплект игру Just Cause 2.

Доводы "против":

• Непоследовательная производительность в некоторых приложениях;
• Цена завышена;
• Энергопотребление высокое по сравнению с конкурирующими платами ATI.

Автор: Michael "SKYMTL" Hoenig
Источник: http://www.hardwarecanucks.com
Перевод: $ancho$
Источник: Железный сайт



• В поставку видеокарты EVGA RTX 3090 Ti входит блок питания
• Micron увеличивают объемы продаж графической памяти
• Вместе с Apple iMac были презентованы видеокарты Радеон Про 5000
• Будущие видеокарты Nvidia GeForce RTX 3000 должны презентовать в третьем квартале
• Новые видеокарты на чипах NVIDIA и AMD

Понравилась новость? Поделись с друзьями!