Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Ноутбуки Обзор нетбука Asus Eee PC 1201T - Производительность
Обзор нетбука Asus Eee PC 1201T - Производительность
Рейтинг пользователей: / 10
ХудшийЛучший 
Автор: Grek   
18.10.2010 10:36
Индекс материала
Обзор нетбука Asus Eee PC 1201T
Конструкция, порты
Дисплей, клавиатура, звук
Производительность
Нагрев, шум
Заключение


Производительность

В целом нетбук показал очень хороший уровень производительности. Мы не заметили обычных «торможений», которые имеют место на нетбуках. Еще один положительный момент заключается в том, что производительность в режиме работы от аккумулятора не сильно отличалась от режима работы от сети. Данная проблема была на ноутбуке Lenovo ThinkPad X100e, который также основан на процессоре AMD Athlon Neo MV-40. Так вот у Lenovo ThinkPad X100e производительность в режиме работы от батареи была хуже, чем у некоторых нетбуков.

Производительность процессора Asus Eee PC 1201T находится где-то между нетбуками и двухъядерными процессорами Intel CULV. Ниже на диаграмме приводится сравнение с другими моделями.

Производительность Asus Eee PC 1201T в CrystalMark 2004

Графическое ядро ATI Radeon HD 3200 нетбука Eee PC 1201T показало второй результат после графики Nvidia ION в нетбуке Acer Aspire Revo R1600, обогнав при этом любое из предложений Intel GMA на ноутбуках CULV и нетбуках. И хотя Revo R1600 с ION Nvidia превзошел 1201T, но нетбук от Acer комплектуется менее мощным процессором Atom 230. Поэтому Eee PC 1201T покажет лучшую производительность в 3D приложениях по сравнению с большинством нетбуков и low-end ноутбуков CULV.

Производительность Asus Eee PC 1201T в CrystalMark 2004 - 3D графика

На следующей диаграмме показана общая производительность Eee PC 1201T при работе от аккумулятора и от сети.

Производительность Asus Eee PC 1201T в CrystalMark 2004 - Итог


HD Video

Графическое ядро Radeon HD 3200 на борту Eee PC 1201T легко справляется с плавным воспроизведением видео HD с разрешением 720p, 1080p. Загрузка CPU при просмотре HD видео 1080p составила в среднем при 50% (изменялась от 30 до 70%).

Также нетбук тестировался при выводе видео разрешением 720p на большой дисплей. Мы протестировал воспроизведение видео 720p на большом экране с разрешением 1680 x 1050 и 1920 x 1200. Наблюдаются торможение и подвисания картинки. Вывод: не комфортабельно для просмотра.




Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 09.05.2012 22:26
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи