Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Процессоры Обзор Intel Core i7 2600K и Core i5 2500K - Заключение
Обзор Intel Core i7 2600K и Core i5 2500K - Заключение
Рейтинг пользователей: / 52
ХудшийЛучший 
Автор: Андрей Миронов   
13.01.2011 23:24
Индекс материала
Обзор Intel Core i7 2600K и Core i5 2500K
Осмотр DP67BG
Осмотр Intel DH67BL
Спецификации процессоров
WinRar, Apophysis, Bibble
Excel, POV Ray, Geekbench
SiSoft Sandra 2010
ScienceMark, Cinebench
CoD:MW2, Far Cry 2
Batman, 3DMark Vantage
Тест интегрированной графики
Заключение


Заключение

Нет сомнения в том, что процессоры Sandy Bridge обладают отличной производительностью и хорошим разгонным потенциалом (модели с разблокированным множителем). Температура наших процессоров при разгоне под нагрузкой не превысила 60 С. Напряжение ядра при этом устанавливалось равным 1.45 В. В результате разгона оба процессора прибавили к своей стоковой частоте по 1 ГГц на воздушном охлаждении (Core i7 2600K 4.6 ГГц и Core i5 2500K 4.77 ГГц ). При этом корректно работали функции энергосбережения. Как нам кажется, при более тонкой настройке, напряжение ядра может быть уменьшено без потери стабильности.

Но разгон - это только один из плюсов данных процессоров. Новая архитектура действительно обладает отличной производительностью. Практически во всех процессорозависимых тестах новые процессоры показали результат выше всех остальных участников, за исключением Intel 980X. Конечно, в данных результатах есть вклад более высокой тактовой частоты Core i7 2600K и Core i5 2500K.

Новые процессоры также будут интересны и тем, кто хочет собрать мультимедийную систему. Интегрированное графическое ядро Intel HD 3000 было улучшено по сравнению с предшественником на процессорах Clarkdale. Так, например, теперь IGP позволяет поиграть в World of Warcraft и The Sims, что на прежнем ядре было невозможно. Теперь GPU размещен на одном кристалле с CPU и его мощности хватает даже на то, чтобы поиграть в Batman: Arkham Asylum  и Far Cry 2 с низкими настройками качества картинки и разрешением до 1280х1024. Но, повторимся, что данная графика от Intel не заинтересует любителей компьютерных игр.

Встроенная в ядро графика хорошо проявила себя в тесте по конвертации медиафайлов в форматы для мобильных устройств. Производительности при использовании IGP при конвертации увеличилась в 4-5 раз, чем при использовании ресурсов только одного CPU. Крупным разработчикам софта в данной области (Corel, WinDVD и Arcsoft) Intel предоставили все необходимые инструменты. Так, что уже в ближайшем будущем можно ожидать программного обеспечения с поддержкой возможностей новых CPU от Intel.


Плюсы процессоров

  • Хороший разгон (модели с разблокированным множителем);
  • Низкие рабочие температуры;
  • Отличная производительность;
  • Низкое энергопотребление;
  • Усовершенствованное графическое ядро;
  • Адекватная цена.


Минусы процессоров

  • Явных минусов нет.


Автор: Slon
Источник: Железный сайт



Похожие материалы:




Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 17.01.2011 14:39
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи