Железный сайт

Спецификации процессоров Core i7 Intel 2600K и Core i5 2500K

Особенности новых процессоров

• Северный мост (контроллер памяти, графическое ядро и контроллер PCI Express) находится на одном кристалле с CPU;
• Процессоры выполнены по нормам техпроцесса 32 нм;
• Кольцевая шина;
• Новый кэш микроинструкций (кеш L0, может хранить 1536 микроинструкций);
• Кеш инструкций L1 на 32 Кб и кэш данных L1 на 32 Кб;
• Кеш-память L2 теперь называется “кэш среднего уровня” (MLC) 256 Кб;
• Кеш-память L3 или LLC (Last Level Cache) совместно используется ядрами CPU и графическим ядром;
• Поддержка технологии Turbo Boost следующего поколения;
• Поддержка новых инструкций AVX (Advanced Vector Extensions);
• Улучшено графическое ядро;
• Двухканальный контроллер памяти DDR3 (до DDR3-1333);
• Модели Core i7 Intel 2600K и Core i5 2500K выполнены под сокет LGA 1155.

Методика тестирования

Как всегда тестируемые процессоры прошли ряд синтетических тестов и реальных приложений для выяснения уровня их производительности. Для сравнения приводятся результаты других процессоров Intel и AMD, проходивших тестирование на различных платформах. Чтобы получить корректные результаты, на всех платах отключались энергосберегающие функции и опции для увеличения производительности. Процессоры тестировались на стоковых частотах, а также в разогнанном состоянии. Это позволит оценить прирост производительности, который Вы можете получить бесплатно.

Тестовый стенд №1 - Intel Core i5/i7 Socket 1155

• Процессоры: Intel Core i5 2500K, Core i7 2600K;
• Материнская плата: Intel DP67BG;
• ОЗУ: Mushkin 996805 Redline PC3-12800 6-8-6-24 1600 МГц 4 Гб;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 1000 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический привод: Lite-On Blu-Ray;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Тестовый стенд №2 - Intel Core i5/i7 Socket 1156

• Процессоры: Intel Core i5 750, Core i7 870, Core I7 875, Core i5 655;
• Материнская плата: Asus Maximus III Formula;
• ОЗУ: Kingston HyperX KHX1600C*D3K2/4GX 2x2 Гб 7-7-7-20 1333 МГц;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 800 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический диск: Lite-On 8x DVD+/-RW;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Тестовый стенд №3 - Intel Core i7 Socket 1366

• Процессоры: Intel Core i7 965, Intel Core i7 920, Intel Core i7 980X;
• Материнская плата: MSI X58 Eclipse;
• ОЗУ: Mushkin HP3-12800 3x2 Гб 7-7-7-20 1600 МГц;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 800 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический привод: Asus DVD-RW;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Тестовый стенд №4 - Intel Core i5 Clarksdale Socket 1156

• Процессоры: Intel Core i5 661;
• Материнская плата: Intel DH55TC;
• ОЗУ: Kingston HyperX KHX1600C*D3K2/4GX 2x2 Гб 9-9-9-24 1333 МГц;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 800 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический привод: Lite-On 8x DVD+/-RW;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Тестовый стенд №5 - AMD Quad-Core

• Процессоры: AMD Athlon II X4 645, AMD Athlon II 450, AMD Phenom II X4 965, AMD Phenom II X4 955;
• Материнская плата: Asus M4A89GTD PRO/USB3;
• ОЗУ: Mushkin 2x2 Гб DDR3-1600 7-8-7-20;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 800 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический привод: Asus DVD-RW;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Тестовый стенд №6 - AMD Hexa-Core

• Процессор: AMD Phenom II X6 1090T;
• Материнская плата: Asus Crosshair IV Formula 890FX;
• ОЗУ: Mushkin 2x2 Гб DDR3-1600 7-8-7-20;
• Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870;
• Блок питания: Mushkin 800 ватт;
• Жесткий диск: Seagate 1 Тб SATA;
• Оптический привод: Asus DVD-RW;
• ОС: Windows 7 Professional 64-бит.

Процессоры для сравнения

• AMD Phenom II X6 1100T;
• AMD Phenom II X6 1090T;
• AMD Phenom II X6 1075T;
• AMD Athlon II X4 645;
• AMD Athlon II X3 450;
• AMD Phenom II X4 965;
• AMD Phenom II X4 955;
• Intel Core i7 920;
• Intel Core i7 965;
• Intel Core i7 980X;
• Intel Core i5 750;
• Intel Core i7 870;
• Intel Core i5 661.

Разгон

Процессоры удалось разогнать до следующих частот: Intel Core i5 2500K до 4773 МГц (104 x 46) и Intel Core i7 2600K до 4608 МГц 105 x 44.

До выхода процессоров Core второго поколения неоднократно появлялись слухи о том, что разгон на них будет сильно ограничен. В действительности Intel как бы выделили группу процессоров для разгона, которые обладают разблокированным множителем. На наших процессорах Core i5 2500K и Core i7 2600K об этом говорит буква K. Максимальный множитель на данных моделях равен 57. В моделях процессоров, где множитель заблокирован, раньше важное значение играл разгон по BCLK. И вот как раз он ограничен на новых процессорах Intel.

При базовом значении 100 МГц, BCLK можно поднять в среднем до 104 - 106 МГц. При таком разгоне по BCLK огромное значение для дальнейшего увеличения частоты приобретает множитель процессора. А на простых моделях его значение ограничено. Так, например, для модели Core i7-2600 можно установить максимальное значение множителя, равное 39. Стоит отметить, что разница в цене между простыми моделями и с маркировкой "К" не велика.

Оба наших процессора имеют разблокированный множитель. Поэтому нам легко удалось поднять их частоту более, чем на 1 ГГц. Процессор Core i5 2500K заработал на частоте BCLK, равной 104 МГц с множителем 46, что в итоге дало частоту почти 4,8 ГГц. А модель Core i7 2600K взяла частоту 4608 МГц с BCLK 105 МГц и множителем 44. Энергосберегающие технологии, такие, как C1E и EIST, без проблем работали на разогнанных процессорах.

Мы решили попробовать в деле утилиту под названием Extreme Tuning, предлагаемую Intel. Программа компактна и позволяет Вам производить все изменения в системе, необходимые для увеличения производительности процессора Core второго поколения. Можно корректировать bclock, множитель, отключить или включать Turbo Boost. Также с помощью Extreme Tuning Вы сможете менять тайминги памяти, вести мониторинг температуры и степень загрузки CPU. Утилита, конечно, интересная, но для применения внесенных изменений она каждый раз требует перезагрузки. Это серьезный минус по сравнению с аналогичными инструментами, предлагаемыми Asus, Gigabyte, MSI и другими.

На диаграмме ниже представлены частоты, до которых удалось разогнать процессоры. На данных частотах процессоры прошли все тесты, представленные в данном обзоре.

Понравилась новость? Поделись с друзьями!