Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Процессоры Обзор AMD APU Llano A8-3800 - Производительность
Обзор AMD APU Llano A8-3800 - Производительность
Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 
Автор: Administrator   
16.09.2011 10:01
Индекс материала
Обзор AMD APU Llano A8-3800
Производительность
Заключение


Тестирование APU Llano A8-3800

Теперь можно перейти непосредственно к герою нашего обзора - APU Llano A8-3800. Модельный ряд А8 подразумевает две модели, отличающиеся только тактовой частотой и количеством TDP. Нашему испытуемому достались 2,4 ГГц частоты и 65 Вт. Вполне неплохо для настольных и мобильных компактных систем. Жертвуя производительность за энергопотребление, инженеры АМД не ошиблись – в условиях малых корпусов гораздо важнее экономить питание, чем гнаться за мощностью. Опять же, высокая производительность подобным системам не требуется, а если кому-то и захочется, то это можно считать своего рода извращением.

Основными конкурентами APU Llano A8-3800 будут, как ни странно, младшие модели Core i3. Хотя производитель и заявлял вслух о соперничестве с Core i5, но это только слова: если мобильные системы еще как-то выносят такое сравнение, то для настольных ПК продукт от Интел остается вне конкуренции – тактовые частоты существенно выше. Поэтому только двухъядерные Core i3 сегодня будут участвовать в этом забеге, тем более что ценовой сегмент у них и APU Llano A8-3800 одинаков.

Чтобы получить полную картину производительности, сравнивать на тестовом стенде сегодня мы будем Core i3-2100 с нашим испытуемым. Естественно, тактовая частота у него выше, чем у нашего героя, но именно этот процессор позволит получить объективную картину исследования. Конкуренцию мы подбирали действительно самую медленную – для чистоты эксперимента.

Все исследования было решено разделить на две группы тестов: в системе с дискретной HD 6970 и без таковой. Первый вариант подразумевает отключение встроенного графического ядра. Посмотрим же, как себя проявит APU Llano A8-3800 в системе с физической видеокартой.


SYSmark 2012

Скандально известная утилита SYSmark 2012 на сей раз представляет немалый интерес. Несмотря на все претензии АМД к этому софту и его разработчикам, именно она отвечает всем требованиям бенчмарка и замерам общей производительности. Тест использует множество приложений, и результаты позволяют всесторонне оценить работу процессора. АМД обвиняет разработчиков в дискриминации своей продукции, ведь в набор софта не входят те, которые можно ускорить ресурсами APU Llano. Справедливости ради стоит заметить, что подобных приложений насчитывается крайне мало, так что объективность тестирования сомнению не подлежит.

Производительность AMD APU Llano A8-3800 в SYSMark 2012

Результаты замеров общей производительности для героя обзора неутешительны: серьезное отставание бросается в глаза и разочаровывает, особенно если вспомнить о большем количестве ядер у АМД. Однако стоит учесть, что  интеловский процессор поддерживает Hyper-Threading и имеет более высокие тактовые частоты.

SYSmark 2012 предлагает несколько тестовых сценариев. Офисную работу имитирует Office Productivity, 3D Modeling подразумевает создание трехмерного изображения, Media Creation работает с видеокодеками. Результаты нам демонстрируют заметное отставание Llano A8-3800, лишь в трехмерном моделировании графический процессор проявляет себя во всей красе. Преимуществ в остальном четыре ядра так и не дали.

Производительность AMD APU Llano A8-3800 в SYSMark 2012


Энергопотребление

Энергопотребление A8-3800 является сильным местом новинки. Во-первых, 65 Вт, заявленные производителем – уже неплохо. Во-вторых, система отключения блоков процессора от питания позволяет экономить энергию.

Энергопотребление AMD APU Llano A8-3800

В простое система с Llano потребляет энергии меньше интеловского соперника, как и ожидалось. Под нагрузкой же ситуация меняется, однако по показателям можно судить о том, что новый процессор малотребователен. Да возрадуются этому десктопчики и нетбуки!


Apple iTunes

Кодирование/декодирование аудиофайлов – еще один тест, на сей раз выполненный с помощью Apple iTunes. Как видим, Llano уступает значительно сопернику, даже учитывая, что задействованы 4 ядра, а не два.

Производительность AMD APU Llano A8-3800 при кодировании аудиофайлов


Кодирование видео x264 HD

В пику аудио, тест x264 HD на определение скорости кодирования видео показал неплохой потенциал A8-3800. Отчасти это зависит от кодека x264, прекрасно работающего с процессорами от АМД и использующего для обработки все ядра.

Производительность AMD APU Llano A8-3800 при кодировании видео

Определение поведения процессора в игровой нагрузке – приоритетная задача для тестов. Не секрет, что игровая производительность зависит не от процессора, а от мощности графической подсистемы. Поэтому тесты предполагают процессорозависимость и средние настройки – для того, чтобы минимально задействовать видеокарту: тестируется все же не она. По результатам мы снова видим отставание Llano A8-3800, правда, уже не столь значительное. Учитывая все те же тактовые частоты – это хороший прогресс, обеспечиваемый кэш-памятью второго уровня ядер.


Dirt 3

Производительность AMD APU Llano A8-3800 в Dirt 3


StarCraft 2

Производительность AMD APU Llano A8-3800 в Star Craft 2




Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 16.09.2011 11:07
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи