Железный сайт

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Звук и акустика Обзор звуковой карты Asus Xonar U3 - Спецификации и тесты
Обзор звуковой карты Asus Xonar U3 - Спецификации и тесты
Рейтинг пользователей: / 9
ХудшийЛучший 
Автор: Grek   
22.07.2011 08:52
Индекс материала
Обзор звуковой карты Asus Xonar U3
Упаковка и комплектация
Осмотр устройства
Спецификации и тесты
Заключение


Спецификации и программное обеспечение

Работа звуковой карты базируется на аудиопроцессоре Asus UA100, основанном на C-Media чипе. Впрочем, этот чип используется в любом из продуктов линейки Xonar. Впрочем, модификация все же имеет место: чуть больше "pop" для вокала и перкуссии, нежели в реализации модели DG. Аудиопроцессор UA100 включает DAC и ADC компоненты, поэтому отдельные чипы для конвертирования аудио между аналоговыми и цифровыми форматами не нужны. К сожалению, UA100 поддерживает только разрешения и частоты дискретизации до 16 бит и 48 кГц - стандартное разрешение аудио. HD не поддерживается процессором: чип CM6400 не дает такой возможности, тогда как C-Media CM6600 работает на 24-бит/192кГц. Что заставило производителя применить слегка устаревшие элементы – остается неясным, и хочется думать, что им двигала лишь забота о кошельках пользователей. Для получения объемного звука, новинка U3 использует виртуализацию схемы для подключения наушников и динамиков. Эта программная система моделирования обеспечена Dolby, которая также дает возможность кодирования в режиме реального времени для многоканальных цифровых аудио-выходов через Dolby Digital Live. С родным интерфейсом usb процессор UA100 не нуждается в мосте для связи с системой. Усилитель для наушников реализован точно так же, как и в модели DG. Для владельцев ноутбуков это серьезный плюс, ведь практически всегда звук идет через наушники, ибо встроенные динамики оставляют, в большинстве случаев, желать лучшего.

На диске с драйверами находится то же самое программное обеспечение, что идет в комплекте к другим звуковым картам линейки Xonar. Есть много параметров для настройки, в том числе усиление режимов для различных диапазонов импеданс наушников. Здесь же можно включить виртуализацию динамиков и объемный звук. Как и другие Xonar, U3 способна эмулировать EAX 5.0 эффекты, используя GX 2.5. До 128 звуковых эффектов могут быть обработаны одновременно. Тем не менее, применить столь впечатляющие возможности удастся с трудом: разработчики игр отказались от стандарта Creative в пользу кроссплатформенных решений.

Интерфейс программы настройки интуитивно понятен. Выбор количества каналов звука определяет, будет ли Dolby Headphone включается автоматически, когда не используются наушники. Это имеет смысл, так как нет необходимости в имитации объемного звука для двумерного изображения. Имеется возможность снижения частоты дискретизации меню.

Иконка с курсивом «I» в строке меню вызывает окно с технической информацией о Xonar U3. Иконка, изображающая молоток и расположенная рядом с меню «Аналоговый выход», отображает выпадающее меню для выбора сопротивления. Есть возможность изменить напряжение на линейном выходе: для наушников 32 Ом сделать меньше, а для 64 Ом - повысить.

Вкладка «Effect» содержит эквалайзер и некоторые эффекты реверберации звука. «Караоке» предоставляет параметры, которые действуют как частные корректировки эквалайзера для облегчения караоке. Наконец, «VocalFX» содержит различные настройки для линейного входа.

Программное обеспечение в комплекте с платой Asus Xonar U3


Тестирование

От теоретических раздумий перейдем к практике и проверим звуковую карту Xonar U3 в деле. Поможет нам в этом RightMark Audio Analyzer. Для сравнения возьмем интегрированный звук ноутбука Acer 1810TZ, прошлогоднюю Xonar DG, а также встроенное аудио материнской платы Gigabyte A75. Для получения объективных показателей RightMark Audio Analyzer был запущен с настройками 16 бит и 48 кГц во всех случаях.

Тест Asus Xonar U3 в RightMark Audio Analyzer

Как видим, частотная характеристика ноутбука неустойчива. Xonar U3 выдает намного более стабильную кривую частотной характеристики, однако показатели DG и Gigabyte все равно лучше.

Тест Asus Xonar U3 в RightMark Audio Analyzer

То же самое касается и динамического диапазона. Героиня нашего обзора по-прежнему обгоняет встроенный звук Acer, но значительно отстает от младшей модели своей линейки и интегрированного аудио Gigabyte.
Если проводить сравнение показателей по пятибалльной шкале, то можно свести их в следующую таблицу.

Сравнительная таблица звуковых плат

Как видим, впечатление от качества воспроизведения звука U3 неплохое, однако лидером по итогам тестов новинка явно не является.




Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Обновлено 22.07.2011 11:13
 

Извините, у Вас недостаточно прав для комментирования.

Заметили ошибку в тексте?

Сообщите админу - выделите текст с ошибкой и нажмите Shift+Enter.
Спасибо!

Подписка на новости сайта


Ваше имя или ник:

Ваш email:

Авторизация

Популярные статьи